Paris 5 / Paris 6
/ Paris 7
Lundi 3 décembre 2012
17h00 - 20h00
AgroParisTech. Amphithéâtre Tisserand
16, rue Claude Bernard. 75005 Paris
(Re)passez votre certificat d’études !
17h00
DU CERCLE VICIEUX
DE BRENNER AU CERCLE VERTUEUX DE L’OMS
André AURENGO - Paris VI
17h15
CÔTÉ SCIENTIFIQUE
: UNE ÉTUDE PEUT EN CACHER UNE AUTRE...
Claude MONNERET : du « sans parabènes » à la une
André AURENGO : téléphones portables : du débat
sur toute la ligne
Louis-Marie
HOUDEBINE : on peut tout
faire dire à des rats...
18h15
CONTEXTE : DEBAT
PUBLIC OU MEDIATIQUE ?
Sylvestre HUET (Libération)
Marc MENNESSIER (Le Figaro)
18h45
SUIVI POLITIQUE :
DÉCIDER ou décider de poursuivre les études
Un parlementaire
19h15 – 20h00
LE POINT DE VUE DE L'OPINION
Interventions du
public et réponses aux
questions posées par mail lors de l'inscription.
Si vous souhaitez assister,
merci de vous inscrire
Ateliers Santé -
Environnement
Paris 5 / Paris 6
/ Paris 7
Dans le cadre du
Diplôme Inter Universitaire (DIU) Santé - Environnement de Paris 5, Paris 6 et
Paris 7, des ateliers ouverts sont organisés quatre fois par an pour éclairer
le public sur les sujets qui font débat en santé dans sa nouvelle dimension
environnementale et sociétale.
Ces ateliers sont
conçus comme des « travaux pratiques » dans un objectif essentiellement pédagogique,
afin de rendre compte de l'état des connaissances scientifiques mais aussi de
leur évaluation, voire de leur interprétation, à tous les niveaux du débat
public, depuis l'alerte jusqu'à la décision.
Deux premiers
ateliers, en 2011 et 2012, sur la question des pesticides et la prise en charge
des personnes électrohypersensibles ont permis de valider la pertinence de
cette formule argumentaire et interactive, et d'envisager d'autres réunions sur
le même modèle courant 2013.
Lundi 3 décembre
2012, de 17h00 à 20h00, les « 3e Ateliers santé-environnement » poseront la question de la
validité des études telles qu'elles s'imposent aujourd'hui en référence
incontournable, mais souvent discutable, à la fois sur le plan médiatique et
dans un nouveau contexte de décision politique.
A partir
d'exemples précis, des scientifiques, des journalistes et des décideurs démontreront,
de leur point de vue, différent et complémentaire, parfois conflictuel, les
difficultés actuelles et les contraintes de l'information et de la décision en
santé.
Pour répondre avec
des arguments validés et référencés aux incompréhensions et aux inquiétudes de
nos concitoyens.
Pour fournir à
ceux qui ont la responsabilité d'informer et de décider une grille de lecture
adaptée aux conditions d'exercice et à l'éthique de leur métier.
Posez vos questions par courriel : claire.zaslavsky@upmc.fr
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire